Основы интегральной теории: Между четырьмя силами (влечениями) холона существует постоянная борьба между деятельностью и общностью и между ростом и распадом
Ken Wilber · Sex, Ecology, Spirituality · книга · @DmitryTsurakov · около 5 минут
Суть коротко
Четыре способности холона образуют крест: горизонтальная ось — деятельность против общности, вертикальная — рост (самотрансценденция) против распада. По горизонтали идёт постоянное натяжение: чем сильнее автономия, тем слабее включённость в большее, и наоборот; это же напряжение пронизывает конфликт прав и обязанностей, личности и общества. Разрешается оно не расширением вширь, а вертикальным скачком к новому целому, вмещающему обе тенденции. Опасность — принять слияние с «большой идеей» за подлинное превосхождение, ведь его притягательность часто в бегстве от автономии и ответственности.
🔸 Вместе взятые, четыре способности – деятельности (англ. agency) или самосохранения, общности (англ. communion) или самоадаптации, самопревосхождения или самотрансценденции (англ. self-transcendence), и саморазрушения или самораспада (англ. self-dissolution) – можно изобразить в виде креста с двумя горизонтальными «полюсами» (деятельность и общность) и двумя вертикальными «полюсами» (самотрансценденция и саморазрушение)
🔸 Между этими четырьмя «силами» существует постоянная напряженность. В горизонтальном измерении: чем больше деятельности, тем меньше общности, и наоборот. То есть, чем сильнее холон сохраняет свою собственную индивидуальность, сохраняет свою целостность, тем меньше он реализует свои коммуникации или свою частичность в больших или более широких целых (и наоборот, чем больше он является частью, тем меньше он сам остается целым). Например, когда мы говорим, что некий элемент (скажем, гелий) «инертен», то имеем в виду, что он сильно сопротивляется сочетанию с другими элементами с образованием химических соединений; он сохраняет свою индивидуальность и сопротивляется единению – то есть, остается относительно инертным
Это постоянное напряжение пронизывает все сферы и проявляется во всем, от борьбы между самосохранением и сохранением вида до конфликта между правами (деятельность) и обязанностями (общность), индивидуальностью и членством, личностью и обществом, согласованностью и соответствием, самоуправлением и управлением другими, автономией и гетерономией
🔸 Как можно быть и собственной целостностью, и частью чего-то большего, не жертвуя тем или другим?
Часть ответа для всех стадий эволюции, включая человеческую, связана с самотрансценденцией к новым формам деятельности и общности, которые объединяют и включают в себя и то, и другое в замещении: не просто более широкое целое – горизонтальное расширение – но более глубокое и более высокое целое – вертикальное возникновение новизны – и именно поэтому эволюция действительно представляет собой «результат самотрансценденции на всех уровнях» и «самореализацию посредством самотрансценденции»
Эта постоянная горизонтальная борьба между деятельностью и общностью распространяется даже на формы патологии на любом уровне – излишек деятельности, излишек индивидуальности ведет к разобщению (подавлению и отчуждению) богатых сетей общности, которые, изначально, и поддерживают индивидуальность; а излишек общности ведет к утрате индивидуальной цельности, к слиянию и нераздельности с другими, к размыванию границ и потере автономии
Типичная «мужская патология» тяготеет к преувеличенной индивидуальности, или страху взаимоотношений (наподобие инертности гелия), а типичная «женская патология» тяготеет к преувеличенной общности, или страху автономии – одно ведет к господству, а другое к слиянию
🔸 Если в горизонтальном измерении идет постоянная борьба между деятельностью и общностью, то в вертикальном измерении происходит столь же постоянная борьба между самопревосхождением и саморазрушением, тенденциями роста и распада. На любом уровне эти силы сложным образом взаимодействуют с деятельностью и общностью; например, и излишек индивидуальности, и излишек общности могут вести к распаду. Это составляет постоянную проблему в человеческих делах, где желание найти «больший смысл» часто ведет к чрезмерному единению с «большей причиной», и это слияние ошибочно принимают за превосхождение, в то время как его привлекательность явно состоит именно в утрате автономии и освобождении от ответственности
?
- Крест холона
- Схема из двух осей: горизонтальной (деятельность — общность) и вертикальной (самотрансценденция — саморазрушение), между полюсами которых идёт постоянное напряжение.
?
- Какие четыре силы действуют внутри холона?
- Почему деятельность и общность противоположны друг другу?
- Как быть целостностью и частью большего одновременно?
- Чем различаются «мужская» и «женская» патологии по Уилберу?
- Почему тяга к «большему смыслу» может обернуться утратой себя?
?
Эта идея — шаг 4 маршрута «От холона до квадранта: как устроена реальность». Можно пройти его с начала — позиция сохранится.