Основы интегральной теории: 20 принципов, дополнение 1 - чем больше глубина холона, тем больше степень его сознания

🔸 Чем больше глубина эволюции, тем больше степень сознания

🔸 Спектр эволюции – это спектр сознания. И, вероятно, это начало понимания того, что духовное измерение встроено в саму ткань, в саму глубину Космоса (Вселенной)

🔸 Все имеет свою внутреннюю сторону

Наряду с внешней стороной вещей, внешним аспектом индивидуальных и социальных холонов, необходимо показать и внутреннюю сторону вещей, внутренний аспект тех же самых холонов

🔸 Как мы можем знать внутренность клетки, «внутреннюю сторону» клетки? Ответ на этот вопрос основывается на том, что клетки составляют часть нас самих, мы включаем клетки в свою сложную индивидуальность. То есть, ничто в предшествующих стадиях эволюции, в конечном счете, не может быть нам чуждым, поскольку все это, в той или иной степени, содержится в нас, как часть самого нашего существа

🔸 Именно посредством внутреннего ощущения оттенков самого себя я могу более или менее познавать нюансы других холонов – как и они познают меня; ведь мы, в конечном счете, в той или иной степени находимся друг в друге

🔸 Я могу познавать внешний мир потому, что внешний мир уже есть во мне, а я могу познавать самого себя. Все познание другого – это просто другая степень само-познания, поскольку самость и другой слеплены из одного теста, и, прислушавшись, можно в любой момент услышать их тихую беседу

🔸Спиноза, Лейбниц, Шопенгауэр, Уайтхед, Шеллинг, и Радхакришнан – это лишь немногие из крупных теоретиков, которые недвусмысленно признавали, что внутренняя сторона вещей, внутренний аспект индивидуальных холонов, по существу, тождественна сознанию

🔸 Внутренний аспект вещей – это сознание, а их внешний аспект – это форма. Или, как мы говорили ранее, внутреннее вещей – это глубина, а внешнее – поверхность. Но все поверхности – это поверхности глубины, что означает, что все формы – это формы сознания

🔸 Для холонов не существует нижнего предела, и потому нет твердого дна, которое могло бы служить в качестве стандарта. Все они представляют собой формы глубины, так что вопрос о действительном количестве сознания в них носит полностью относительный характер. Таким образом, что бы мы в настоящее время не считали самыми низшими или самыми примитивными холонами (например, кварки), можно сказать, что они, с относительной точки зрения, обладают наименьшей глубиной, наименьшим сознанием, и, следуя Уайтхеду, можно называть такую форму «прехензией». При желании, вы можете называть низшие уровни «полностью инертными», и брать это за начало отсчета

🔸 Уайтхед считал прехензию несводимым «атомом» бытия. Буддизм Махаяны утверждает, что буквально все чувствующие существа обладают Умом Будды, и что освобождение связано с постижением этого всепроникающего сознания. Известный биолог Линн Маргулис полагает, что клетки обладают сознанием. Некоторые ученые думают, что у растений есть зачатки ощущения. Борцы за права животных доказывают, что большинство животных демонстрируют простейшие чувства

🔸 Важно просто отметить, что каждый новый и эмерджентный внутренний холон превосходит, но включает в себя информацию, представляемую предшествующими холонами, оперируя на ее основе, и таким образом формирует нечто новое в текущем когнитивном или внутреннем потоке. Поэтому каждое новое развитие сознания представляет собой не просто «открытие» еще каких-то аспектов заранее данного мира, а со-творчество самих новых миров