Основы интегральной теории: 20 принципов, 3-й принцип - холоны возникают эмерджентно

🔸 Вследствие способности холонов к самопревосхождению, эмерджентно возникают новые холоны. Сперва субатомные частицы, затем атомы, затем молекулы, затем полимеры, затем клетки, и так далее. Возникающие холоны являются в определенном смысле новыми; они обладают такими свойствами и качествами, которые нельзя строго и полностью вывести из их компонентов, и потому их и их описания нельзя без остатка свести к их составным частям

🔸«Законы высокого уровня нельзя сформулировать на языке описания низкого уровня» - это справедливо от газовых частиц до формирования биологических видов, от компьютерных программ до репликации ДНК, от музыкальных партитур до лингвистических правил

🔸 Возникновение новизны также означает, что в саму ткань вселенной вплетена неопределенность (и один из ее коррелятов – степень свободы), поскольку эмерджентное возникновение означает, что оно не определяется прошлым

Иначе говоря, холоны являются фундаментально неопределенными в некоторых аспектах (именно потому, что они носят фундаментально самопревосходящий характер). Вот как Ласло резюмирует имеющиеся данные: «Отбор из множества динамически функциональных альтернативных стационарных состояний не определен заранее. Новое состояние не определяется ни исходными условиями в системе, ни изменениями критических значений параметров окружения; когда динамическая система фундаментально дестабилизирована, она действует неопределенным образом»

🔸 Теперь кажется почти очевидным, что детерминизм возникает только в качестве пограничного случая, когда способность холона к самопревосхождению близка к нулю, или когда его собственное самопревосхождение передает локус неопределенности более высокому холону

ЭрнстМейер в своей работе «Рост биологической мысли» пишет: «Системы почти всегда обладают той особенностью, что характеристики целого невозможно (даже в теории) вывести из самого полного знания его компонентов, взятых в отдельности или в других частичных сочетаниях. Это появление новых характеристик у целых было названо эмерджентностью. К эмерджентности часто обращались в попытках объяснения таких сложных феноменов, как жизнь, разум, и сознание»

🔸 Это означает фундаментально реконструктивный характер всех наук. То есть, мы никогда не знаем, и никогда не можем знать в точности, что любой холон будет делать завтра (мы можем знать общие принципы и вероятности, основанные на прошлых наблюдениях, но самопревосходящее возникновение новизны всегда будут до некоторой степени неожиданностью). Нам приходится ждать, чтобы увидеть, и на основании этого, мы постфактум реконструируем систему знания

Однако, когда способность холона к самопревосхождению близка к нулю (когда его творческое начало минимально), реконструирующие науки превращаются в предсказательные науки. Исторически, эмпирические науки начинались с изучения именно тех холонов, которые демонстрируют минимальное творчество. По существу, они, в основном, изучали ни что иное, как группу камней в движении (массу, движущуюся в пространстве с течением времени) и потому ошибочно полагали, что наука должна носить преимущественно предсказательный характер

Взяв одни из самых простых холонов и объявив их изучение изучением «подлинно реальной действительности», физические науки несут основную ответственность за сглаживание многомерной реальности в плоский ландшафт с минимумом творчества (и, таким образом, максимумом предсказательной силы)

🔸«Идеал» знания как предсказательной силы погубил бы практически любую область, в которой он применялся (включая камни) поскольку сами его методы уничтожали бы любое творчество, которое он обнаруживал, таким образом уничтожая именно то, что ново, значимо, ценно, полно смысла