Как цивилизованному человеку определять маскирующихся под цивилизованных людей гопников

🔹Гопник - это человек, для которого возможны не взаимовыигрышные ситуации, а либо выиграл, либо проиграл.

🔹Цивилизованный человек хорошо умеет общаться с другим цивилизованным человеком. Их обоюдная цель - договориться, и они ищут пути её достижения, ищут с двух сторон. Эта же стратегия, будучи примененной к гопнику, обращает любые переговоры в разгромный проигрыш для того, кто её использует.

🔹В культуре нет четких критериев, которые бы проводили границу между цивилизованным поведением и “гопничеством”. Хорошо социализированных гопников довольно сложно определить с первого взгляда, в отличие от классического гопника в трениках. Хорошо социализированные господа носят хорошо сработанные маски.

Слабые сигналы, по которым можно научиться их определять:

🔸Взаимообмен. Если мы делаем подарок, шаг навстречу или уступку в переговорах, цивилизованный человек воспринимает это как подарок, чувствует себя в долгу и старается ответить тем же. Гопник воспримет это за слабость и попытается «отжать» ещё больше. Если он хорошо социализирован, это может быть незаметно в вопросах денег, товаров и услуг. Но такой «отжим» обязательно проявится в менее заметных вещах. Поэтому нам надо особенно внимательно следить за тем, как другие люди пользуются нашим временем, вниманием и эмоциональными ресурсами.

🔸Восприятие обратной связи. Цивилизованный человек её может не любить, но он будет её слышать. Гопник обратной связи боится и слышать не хочет, даже когда сам просит. Он может воспринимать критику своей работы как нападки на себя лично, и будет очень плохо на неё реагировать — замиранием, стыдом, агрессией, переходом на личности в ответ и т.п. Либо полным игнором.

🔸Эго-дистонность. У цивилизованного человека ситуации, проблемы, результаты работы и т.п. отделены от эго (от «я»), и их можно спокойно обсуждать. У гопника большая часть этих вещей эго-синтонны, как бы слиты с «я» в одно целое. Поэтому любое их обсуждение, особенно в негативном ключе, может быть воспринято как атака на самого человека. И если мы чувствуем себя как на минном поле в процессе обсуждения определенных тем, если понимаем, что не можем задать вопрос, поднять тему или высказать предложение, не обидев этим собеседника — зажигаем третью лампочку.

🔸Уважение к чужим границам. У цивилизованного человека оно есть. У гопника чужих границ не существует. Отсюда быстрый переход на личности в спорах, попытки указывать как вам следует поступать и как думать, «отжим» и эксплуатация чужих ресурсов и бурный протест против любого предложения договориться о правилах.