Свобода воли и детерминизм кажутся несовместимыми - но если переопределить, проблема исчезнет
David Hume · An Enquiry Concerning Human Understanding · книга · @pavelnosikov · около 5 минут
Суть коротко
Юмовский ход к спору о свободе воли: противоречие с детерминизмом снимается переопределением понятий. Людьми в основном движут привычки, и в этом смысле поведение детерминировано; но человек способен осознанно не следовать привычке — не есть при голоде, не повышать голос в злости. Именно эта возможность осознанно воздержаться от автоматической реакции и есть свобода воли, совместимая с детерминизмом.
Люди руководствуются привычками, а не разумом, поэтому именно привычки стоят в основе детерминизма. Но при этом человек не обязан руководствоваться привычками: за голодом может стоять осознанное отсутствие действия по его удовлетворению, за злостью - осознанное отсутствие повышение голоса, и так далее. В этом и состоит свобода воли.
?
- Детерминизм
- Идея, что поведение предопределено; у Юма его основой служат привычки, а не разум.
- Свобода воли
- Способность осознанно не следовать привычному импульсу — не повысить голос в злости, не есть при голоде.
?
- Совместимы ли свобода воли и детерминизм?
- Как Юм решал проблему свободы воли?
- Что определяет поведение человека — привычки или разум?
- В чём проявляется свобода воли по Юму?
- Что такое компатибилизм простыми словами?
?
Идея вне систем. Все идеи Атласа — лентой, от свежих к ранним.