Жизнь похожа на видеоигру - но есть причины, почему многие успешные видеоигроки неуспешны в жизни

Иллюзорность воспринимаемой нами реальности давно является предметом дискуссий. Распространение видеоигр, которые намеренно стремились сделать похожими на обычную жизнь, сделало аналогии еще более явными. Но не всё, что есть в играх, можно встретить и в жизни:

🔷 Ограниченность выбора и понятность правил: выигрываешь, когда выполняешь определенные условия. В то время как в реальной жизни из-за Парадокса выбора всё тяжелее взвешивать постоянно растущее разнообразие возможностей. И даже если какое-то условие выполнено - это не гарантирует победы: достаточно посмотреть, сколько богатых людей несчастны или разочарованы своими более ранними приоритетами. Критерии успеха в игре фальсифицируемы, успеха в жизни - нет.

🔷 Наличие явных уровней - в играх они являются обратной связью и подсказкой, почему какие-то вещи в данный момент не получаются,

🔷 Управление вымышленным персонажем, что снижает важность и привязанность, по сравнению с управлением воспринимаемым собой. Даже если игра - от первого лица, оно всё равно воспринимается как третье. А поскольку ошибки и несостоятельности других видны лучше, чем свои - их проще исправить.

🔷 Иной характер социального и группового взаимодействия. В “реальной жизни” люди часто сталкиваются с социальным давлением других людей, которых не так просто сменить, как партнеров по игре. В то же время в играх объединяются по интересам, и игрока чаще поддерживают в том, что он и так хочет, а не склоняют к решениям и действиям, в которых он сомневается.