Стандартная практика найма предполагает отсутствие слабостей, а не величие в чем-либо
Marco Zappacosta · In Depth · подкаст · Pavel Nosikov · около 5 минутСлушать подкаст →
Суть коротко
Типичный наём устроен так, что отбирает людей без слабостей, а не выдающихся в чём-то одном. Работодатель составляет длинный список требований, но быть сильным во всём невозможно: по-настоящему яркие люди часто имеют и заметные недостатки, и фильтр их отсеивает. А у «ровных» кандидатов без слабых сторон и сильные выражены слабо.
Нанимающие обычно пишут длинный список требований к кандидатам, но невозможно быть хорошим во всём - многие действительно выдающиеся в чем-либо люди имеют и существенные недостатки, и система таких отсекает. И наоборот: у людей без слабостей сильные стороны не так ярко выражены
?
- Наём без слабостей
- Практика подбора «универсального» кандидата без изъянов, из-за которой теряются люди, выдающиеся в чём-то одном.
?
- Почему стандартный наём отсеивает талантливых кандидатов?
- Что важнее при найме — отсутствие слабостей или выдающиеся сильные стороны?
- Почему длинные списки требований к кандидату вредят подбору?
- Как связаны яркие таланты и заметные недостатки человека?
?
Эта идея — шаг 9 маршрута «Как собрать команду, которой доверяешь». Можно пройти его с начала — позиция сохранится.