Влияние социальных сетей на общество преувеличено
Gideon Lewis-Kraus · Статья · статья · @pavelnosikov · около 5 минутЧитать статью →
Суть коротко
Вред соцсетей для общества, вероятно, преувеличен. Мета-обзор Хайдта и Бейла показал, что онлайн люди сталкиваются с большим разнообразием мнений, чем офлайн; фейковые новости постоянно получают менее 2% американцев, и те обычно не меняют своих взглядов; а экстремистские видео смотрят в основном подписчики и переходящие по внешним ссылкам, а не жертвы рекомендаций.
С начала 2021 года, недовольные тем, что Facebook использует одни и те же немногие исследования в свою защиту, Jonathan Haidt (New York University-Stern) и Chris Bail (Duke University) проводили мета-исследование о влиянии социальных сетей на общество. В итоге получился документ на 150 страниц.
🔷 Способствуют ли соцсети политической изоляции? Исследования показали, что в онлайн-сетях люди сталкиваются с большим разнообразием мнений, чем в реальной жизни.
🔷 Насколько сильно влияние дезинформации? В настоящее время, меньше 2% американцев постоянно получают fake news, и при этом они не меняют своего изначального мнения. Работает и обратная зависимость: те, кто более склонен верить в подобные новости, и становится их получателем. И изоляция в данном случае работает в плюс, оберегая рядовых пользователей от лживых новостей.
🔷 Алгоритмические выдачи радикализируют? Brendan Nyhan из Dartmouth в своей работе показал, что почти все экстремистские видео просматриваются либо подписчиками, либо переходящими по ссылкам со сторонних сайтов, а не из рекомендаций к просмотру.
?
- Пузырь фильтров
- Опасение, что соцсети сужают кругозор; исследования показывают обратное — онлайн люди встречают больше разных мнений, чем офлайн.
?
- Действительно ли соцсети так вредны для общества?
- Изолируют ли соцсети людей политически?
- Насколько сильно дезинформация меняет мнения?
- Правда ли алгоритмы рекомендаций радикализируют людей?
- Что показывают исследования о влиянии соцсетей?
?
Эта идея — шаг 3 маршрута «Как развиваются люди и общества». Можно пройти его с начала — позиция сохранится.