Люди - не иррациональные обезьяны, а сверхэффективный суперкомпьютер
Сергей Карелов · Статья · статья · @pavelnosikov · около 5 минутЧитать статью →
Суть коротко
Привычный образ мозга — конкуренция быстрой Системы 1 и медленной Системы 2, порождающая когнитивные искажения и «иррациональность». Но десятилетние исследования Пола Глимчера говорят иначе: мозг рационально ищет компромисс между точностью вычислений и затратами энергии. Он работает на ~10 ваттах, и чтобы поднять точность лишь на порядок, человеку пришлось бы есть втрое больше — эволюция не могла себе это позволить, поэтому «ошибки» мозга — плата за энергоэффективность.
🔷 Согласно традиционным представлениям, мозг функционирует как несколько конкурирующих агентов: 🔸 быстро и неосознанно на автомате решающей Системы 1, 🔸 и внимательно-задумчивой и потому медленной Системы 2
В результате внутренней конкуренции агентов возникают когнитивные искажения, ведущие к иррациональному поведению: странные финансовые решения; импульсивные решения во вред себе (типа приема наркотиков) и т.д.
🔷 Пол Глимчер в результате 10-летних исследований пришел к выводу, что мозг вовсе не максимизирует функцию полезности, а абсолютно рационально ищет компромисс между точностью своих вычислений и энергозатратами на них.
🔸Вычислительные потребности мозга - около 10 ватт энергии в час (за сутки - 240 Вт). Для выработки 240 Вт требуется примерно 400 ккал энергии (около 20% суточной нормы поступающих с пищей калорий). Это сверхэффективное энергопотребление мозга в сравнении с современными компьютерами, потребляющими в 30-100 раз больше энергии, но зато способными обеспечить высочайшую точность вычислений.
🔸Чтобы повысить точность вычислений мозга на порядок, потребовалось бы 100 ватт энергии в час. За сутки энергопотребление составило бы 2400 Вт Для их выработки требуется примерно 4000 ккал энергии. Если этот объем калорий составит около 70% суточной потребности, то человеку потребуется ежедневно потреблять пищи, содержащей около 5600 ккал.
🔸Итого: для повышения точности вычислений лишь на 1 порядок, людям пришлось бы есть в 3 раза больше. Реальность среды обитания не позволяла эволюции пойти на подобные энергозатраты мозга. Пришлось искать компромисс между точностью вычислений и энергопотреблением.
?
- Компромисс точность-энергия
- Мозг не максимизирует пользу, а рационально балансирует точность вычислений и их энергозатраты; искажения — цена экономии.
- Система 1 и Система 2
- Модель быстрого автоматического и медленного вдумчивого мышления; Глимчер оспаривает трактовку их конкуренции как иррациональности.
?
- Действительно ли человек иррационален по природе?
- Почему мозг допускает когнитивные искажения?
- Как мозг балансирует точность и энергозатраты?
- Сколько энергии потребляет человеческий мозг?
- Почему эволюция не сделала мозг точнее?
?
Эта идея — шаг 1 маршрута «Как ум себя обманывает». Можно пройти его с начала — позиция сохранится.