Кабинет
Напряжение · очная ставка двух идей

Реальность независима от нас или зеркалит нашу веру?
?
Напряжения атлас находит сам — между идеями, которые спорят по существу. Обе стороны остаются в силе: страница не выбирает победителя.

Вне систем Формула Филипа Дика: реальность — это то, что не исчезает, даже когда ты перестаёшь в него верить. Обратная сторона тревожит: фальшивые реальности порождают фальшивых людей, а фальшивые люди штампуют фальшивые реальности и продают их другим — гигантская версия Диснейленда, где подделки торгуют подделками. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away. →
Буддизм Свод из десяти «универсальных законов» — мировоззренческая система, где реальность описана через причину и следствие, вибрации, полярности, цикличность, отражение, изменчивость, самоподтверждение убеждений, проекцию, силу внимания и внутреннее выравнивание. Общий мотив: мир зеркалит наши убеждения, а внимание усиливает то, на что направлено. Итог — призыв перейти из реактивности в «сознание наблюдателя». 10 универсальных законов реальности →
Какая сторона сейчас ближе вам?
?
Ваш выбор остаётся в этом браузере и в адресе страницы; в общий счёт уходит только «+1» — без имени и без идентификатора.

Выбор — в адресе страницы, ссылкой можно делиться.

Обе позиции целиком

Позиция А

How To Build A Universe That Doesn't Fall Apart Two Days Later

Philip K. Dick

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.

Fake realities will create fake humans. Or, fake humans will generate fake realities and then sell them to other humans, turning them, eventually, into forgeries of themselves. So we wind up with fake humans inventing fake realities and then peddling them to other fake humans. It is just a very large version of Disneyland.

Philip K. Dick · «How To Build A Universe That Doesn't Fall Apart Two Days Later»

Позиция Б

Буддизм

Lynne Forrest

10 универсальных законов реальности

  1. Закон ментализма: Причина и следствие: Совпадений не бывает. У всего, что происходит, есть причина. Мы - мысленные эманации единого пространства или вселенной. У всего есть последствия - как положительные, так и отрицательные (что-то приобретается, что-то теряется). Первоначальная причина - ментальная, и она всегда так или иначе ЗА нас (дар: освобождение от сопротивления)

  2. Закон вибрации: Мы - вибрационные существа, которые притягивают и притягиваются к людям и ситуациям с похожей вибрационной частотой. Мысли создают эмоциональную вибрацию. Мысли по своей природе электромагнитны; когда мы думаем какую-то мысль, мы передаем эту вибрацию вовне, где она действует так, что притягивает к нам равную и/или противоположную вибрацию (дар: сила эмоций)

  3. Закон полярности: Все вещи состоят из двух идентичных, но противоположных частей, или принципов: темного и светлого, мужского и женского и т.д. Любое проявление содержит равный и противоположный набор полярностей. Эти две полярности, воспринимаемые как отдельные, создают иллюзию дуальности. Перемещение вперед и назад между двумя противоположностями приводит к движению и росту (дар: различение иллюзии (Непостоянство) и истины (Вечность))

  4. Закон цикличности: Энергия имеет круговое движение; она движется по спирали вверх или вниз, проходит через циклы и повторяющиеся паттерны. Мы проходим через определенные жизненные темы, “основные убеждения”, полученные в детстве, или “родовые убеждения”, хранящиеся в нашей ДНК, которые призваны духовно усовершенствовать нас. Они не являются проблемой, а служат средством для нашего пробуждения (дар: принятие себя через ясность)

  5. Закон отражения: Мир - это зеркало, в котором отражается наша собственная система убеждений и текущее состояние наших отношений с собой и окружающими. То, что мы видим в других, будет зеркальным отражением того же самого в нас самих. То, что мы оцениваем негативно, будет зеркалом, показывающим нам, где мы считаем так в отношении себя (дар: самоанализ и очищение)

  6. Закон трансмутации: Все изменяется. Формы эволюционируют и растворяются. Энергия никогда не умирает, она лишь меняет форму. Поэтому непостоянство - это правило, а не исключение. “Это тоже пройдет” (дар: сдаться и отпустить)

  7. Закон верификации: Когда мы верим в то, о чем думаем, мы автоматически чувствуем и действуем так, как будто так и есть, то есть мы начинаем реагировать таким образом, чтобы окружающий мир и люди вокруг доказали нашу правоту. Так мы создаем свою собственную реальность (дар: обучение манифестации)

  8. Закон проекции: Мы проецируем свои убеждения на других людей, а затем относимся к ним так, как будто наши представления о них верны, что в итоге приносит нам именно то, что мы ожидаем от них, независимо от того, хотим мы этого или нет (дар: уточнение наших желаний; “Чего я действительно хочу?”)

  9. Закон намерения и внимания: Все, на чем мы сосредотачиваемся, расширяется. Когда мы направляем свое внимание (через намерение) на что-то, хорошее или плохое, мы подпитываем это, чтобы оно стало больше (дар: сила намерения - усиливает, а сознательное отрицание - рассеивает)

  10. Закон выравнивания: Мы состоим из трех аспектов (физического, эмоционального, ментального/духовного), которые, будучи приведенными в равновесие, активируют Высшее, или Духовное, Я. Мы настраиваем себя на самую высокую вибрационную частоту, возможную для нас в данный момент, и сознательно стремимся к максимальной целостности с истинным выражением Я, тем самым позволяя потоку информировать, подсказывать и течь через нас на пути к полной реализации того, для чего мы пришли в этот мир. Мы выходим за пределы реакции и сопротивления в “сознание наблюдателя”, которое со-творяет жизнь через нас (дар: внутренний мир и внешняя гармония)

Lynne Forrest · «The Universal Laws of Reality»

Как удержать обе · комментарий автора атласа

Дик даёт жёсткое определение: реальность — то, что не исчезает, когда перестаёшь в неё верить, и на этом строит защиту от поддельных миров, которые фабрикуют и продают. Форрест утверждает обратный полюс: мир зеркалит наши убеждения, мысль вибрационна, и мы притягиваем то, что излучаем.

Развести стоит два слоя. Есть внешний — факты, что не спрашивают согласия: гравитация, счёт в банке, диагноз; их-то Дик и защищает от подмены. Есть внутренний — рамка, через которую вы факты трактуете и на что направляете внимание и действие; здесь Форрест прав, что установка перекраивает переживаемый мир и подтягивает следствия. Беда — спутать слои: объявить веру всесильной там, где правит факт, и разбиться о него; или объявить всё «объективным» там, где вы на деле выбираете фрейм, и снять с себя авторство. Тест — сам критерий Дика: перестаньте верить. Исчезло — это был ваш фрейм, работайте с ним; осталось — это реальность, считайтесь с ней.

К списку напряжений Показать на карте

Ещё напряжения рядом

обе стороны остаются в силе
Разворачивать внимание внутрь или менять условия снаружи? Спасение от тревоги в умении чувствовать… / Осознанность становится служанкой… Убрать цели ради системы или собрать мотивацию из серии достижимых целей? Цели - для неудачников, системы для… / Формула мотивации по временнóй… Соцсети раскалывают общество или вред от них преувеличен? Одна из главных проблем человечества… / Влияние социальных сетей на общество… Голод, мор и войны побеждены или мы живём в паузе между ними? Главные проблемы человечества - голод… / Идея об общем снижении насилия в мире… Дать сильным полную свободу или держать их в рамке? Чтобы команда работала, нужно нанять… / Работа с творческими людьми Идти на дисциплине или на команде? Лёгкого пути нет. Нужна дисциплина / Изоляция губительна для мечты. Решение … Внимание идёт за интересом или им управляют? Внимание — это то, как твой потенциал… / Оптимальное состояние сознания, когда в… Смотреть на страх в упор или не кормить его вниманием? вне систем ↔ Метамодернизм · Страхи нужно принимать, а не бороться с… / То, на что направлено внимание, начинает… Время — свойство гравитации или продукт наблюдения? Время относительно и зависит от… / Мы не измеряем мир; мы его создаем.… Время течёт или его нет вовсе? Время относительно и зависит от… / Суммарная энергия вселенной равна нулю.… Труд перестроится в проектный или люди станут лишними? Количество людей в штате будет… / Грозит ли людям системная безработица?… Базовый доход решает проблему или промахивается мимо неё? Заметка про деньги, технологии и нас в… / Безусловный базовый доход не сделает… Решение принимает всё тело или его рационально считает мозг? вне систем ↔ Когнитивистика · Мы принимаем решения не мозгом, а всем… / Люди - не иррациональные обезьяны, а… Уступить по важности исхода или развернуть противоречие? В личных спорах (особенно в семье) бывает… / Системы и отношения, в которых нет… Делать вне зависимости от состояния или сначала выправить состояние? Разница между профессионалами и… / Сначала состояние - потом результат Опираться на профессиональную идентичность или снять с себя ярлык? Разница между профессионалами и… / Прокрастинация это не лень, это страх не… Состоянием управляют сознательно или авторство решений иллюзорно? Счастье больше зависит от биохимии тела… / Существует ли свободная воля? Счастье считать с уровня тела или с уровня жизни? Счастье больше зависит от биохимии тела… / Нейроэссенциализм - стремление определять… Отпустить контроль или удерживать внимание усилием? Метамодернизм ↔ Буддизм · В основе Дзэн лежит понятие… / Основы Буддизма: Для медиативной… Сидеть без цели или направлять волю на благие состояния? Метамодернизм ↔ Буддизм · Дза-дзэн — это практика открытого… / Основы Буддизма: Подчинение ума состоит… Держаться опровержимого или ставить на смелую непроверяемую гипотезу? Когнитивистика ↔ вне систем · Нельзя доказать отсутствие / Спекулятивные ученые сильнее продвигают… Браться за сверхамбициозный проект или беречь талант от плохой идеи? вне систем ↔ Предпринимательство · Запускать сверх амбициозный и сложно… / The greatest waste of our ecosystem is… Браться за большое без преимущества или искать поле, где никого нет? вне систем ↔ Предпринимательство · Запускать сверх амбициозный и сложно… / Если ты мало умеешь, без денег или без… Мир никуда не идёт или будущее ищет воплощения через нас? Метамодернизм ↔ Теория U · Чем быстрее мы бежим, тем меньше мы можем… / Основы теории U: Переход от чувствования… Готовиться к новым видам людей или считать универсальный интеллект бессмысленной затеей? Метамодернизм ↔ вне систем · Важно не медлить с принятием ценностей… / Создание универсального Искусственного… Принять несовершенство или мерить себя вчерашним? Несовершенство — это не наша личная… / Сравнивать себя с другим людьми не… Кто видит больше стадий развития, тот и должен вести остальных — или ранг понимания не даёт права на ключевые роли? Метамодернизм ↔ Интегральная теория · Метамодернисты могут управлять другими… / Основы интегральной теории: 6-й уровень… Интуиция подводит в вероятностях — или подводит задача, решённая в вакууме? Статистика контр-интуитивна, а… / Книги, которые продвигают использование… Человек не способен быть рациональным — или рационален ровно настолько, насколько это окупается? Люди не просто не рациональны, а и не… / Люди - не иррациональные обезьяны, а… Систему меняет мышление её участников — или участник подчинён силам, которые его сознанием не двигаются? Теория U ↔ Интегральная теория · Основы теории U: Мышление участников… / Основы интегральной теории: 20 принципов… «Пять почему»: путь к корню или иллюзия глубины? "5 Почему?" - побыть ребёнком, чтобы… / "Пять почему" - слишком упрощенный… Усиливать сильное или чинить слабое звено? Великие компании стали великими потому… / Малкольм Гладуэлл про два типа команд… Системы или дисциплина: что несёт к цели? Цели - для неудачников, системы для… / Лёгкого пути нет. Нужна дисциплина Смотреть на путь или на препятствия? Смотришь на препятствия — видишь одни… / Правильный план - не список… Отступить от изобилия или довериться прогрессу? In modern life all our diseases are… / Мы пессимистичнее, чем должны быть, хотя…