Уступить по важности исхода или развернуть противоречие?

?

Напряжения атлас находит сам — между идеями, которые спорят по существу. Обе стороны остаются в силе: страница не выбирает победителя.

Когда для другого исход важнее, чем для тебя, это отличный повод уступить. Как ни странно, ничьих в таких спорах с женой у автора не было

На последней встрече философского круга, в котором я регулярно участвую офлайн в этом году, затронули тему эволюции систем, философских учений, науки и религии

🔸 В некоторых источниках возникает поразительный вывод, что самые успешные и эффективные системы и учения содержат внутри себя противоречия и парадоксы, будь то религии, научные течения или организации. Более того, системы без противоречий – это мертвые системы, так как противоположности создают энергию, импульс и интерес

Захотелось раскрыть это немного в контексте понятных всем примеров:

🔸 самые успешные системы и команды – те, которые содержат максимально разные элементы

🔸 синергия возможна только при взаимодополнении отличных друг от друга элементов

🔸 в электричестве разноимённо заряженные тела притягиваются, а одноимённо заряженные — отталкиваются друг от друга

🔸 наиболее здоровое потомство получается из объединения наиболее непохожих генов

🔸 сексуальное притяжение сильнее всего с теми людьми, которые энергетически максимально не похожи на нас

🔸 в высшей тантре происходит слияние с противоположным, но равным, партнёром для достижения недуальности (не с противоположным это невозможно)

🔸 конфликт, который хочется разрешить (если помимо него есть нечто большее), создает импульс для развития тех, кто в нем находится, потому что зачастую чтобы его разрешить, нужно изменить свое восприятие тем, кто в него вовлечен, и увидеть мир по-другому

🔸 несовпадения во взглядах в отношениях – это средство для более глубокого взаимного исцеления, познания и развития

🔸 самые интересные художественные и кинематографические произведения те, где содержится самый парадоксальный и сложный конфликт, который обязательно хочется разрешить, так как само его возникновение создает интерес и энергию для разрешения

🔸 переход на новые стадии сознания согласно интегральной теории эволюции происходит через внутренний конфликт, когда старая парадигма мышления больше не удовлетворяет

🔸 Коаны в Дзэн-буддизме (и само учение Дзэн) созданы чтобы вызывать инсайтные просветления через шокирующий парадокс

🔸 Мир, не содержащий противоположностей, не смог бы эволюционировать. Как видно из примеров, вся эволюция построена на противоположностях и конфликтах. Конфликт становится разрушительным только когда у тех, кто в него вовлечен, нету более высоких объединяющих ценностей. Например, быть вместе - важнее чем разойтись, жизнь - важнее чем смерть, любовь важнее чем эгоизм, истина важнее чем правота, развитие важнее чем комфорт и так далее

Конфликты нужны, чтобы старые изжившие себя модели перестали существовать и на смену им пришли новые и более совершенные. Но если система не готова меняться, переходить на новый уровень, то она будет разрушаться, пока не исчезнет сама. Таков закон эволюции

🔸 Если вы находитесь в конфликте, прежде всего спросите себя – «Чему мне нужно научиться в этом? Что мне нужно переосмыслить? Как посредством этого я могу стать лучше?»

Если бы каждый задавал себе те же вопросы, и вместо попыток доказать свою правоту люди совместно искали бы новые модели реальности, то мир начал бы развиваться гораздо быстрее

Я верю, что мы как цивилизация движемся по спирали развития. Сегодня возможно то, что невозможно было вчера, на всех уровнях – технологическом, биологическом, психологическом (как коллективном, так и индивидуальном). Завтра будет возможно то, что невозможно сегодня

🔸 Если вы встречаете то, что вызывает у вас непонимание, противоречие, попробуйте обрадоваться тому, что теперь у вас есть энергия на то, чтобы решить эту задачу, открыть что-то новое и стать совершеннее, чем вчера…

🔸 В конечном счете для того, чтобы еще лучше научиться помогать другим